
| POČETNA STRANA KONTAKT VAŠ KOMENTAR POSTOJEĆI KOMENTARI VESTI: Juli 06 Jun 06 Maj 06 April 06 Mart 06 Februar 06 Januar 06 Decembar 05 Novembar 05 Oktobar 05 Septembar 05 Avgust 05 Juli 05 Jun 05 Maj 05 April 05 Mart 05 Februar 05 Januar 05 Decembar 04 Novembar 04 Oktobar 04 Septembar 04 Juli 04 Jun 04 Maj 04 April 04 Mart 04 Februar 04 Januar 04 Decembar 03 Novembar 03 Avgust 03 Juli 03 Jun 03 Maj 03 April 03 Mart 03 Februar 03 Januar 03 Decembar 02 Novembar 02 Oktobar 02 Septembar 02 Avgust 02 Juli 02 Jun 02 Maj 02 Februar 02 Povelja o pravima pacijenata 02 Zataškano 01 Zataškano 00 Zataškano 98 Zataškano 96 Iza zatvorenih vrata 96 Izvoz beba 72 Svet 99-05 |
Vesti / Januar 2005 BLIC, 8.1.2005. / izvor Naša zemljakinja iz Londona ogorčena na istražne organe SCG Gde je srce moga sina?
Na osnovu nalaza engleskih patologa koji su ustanovili da nema tragova droge u krvi preminulog, da u Šutovićevom telu nedostaju srce i delovi drugih organa, kao i propusta u istrazi beogradske policije, Snežana Šutović veruje da je njen sin ubijen i zato je beogradskom Okružnom sudu podnela krivične prijave protiv nepoznatih osoba.
Povrede na telu
- Ko je ubio moga sina i gde je njegovo srce? - pitanje je koje Šutovićeva, kako kaže, već godinu dana postavlja predstavnicima policije, pravosuđa i vlasti u Srbiji, ne dobijajući odgovore.
- Kada su utvrdili da u telu moga sina nema srca, obducenti iz Univerzitetske bolnice u Londonu odmah su pozvali kolege iz Beograda, a od jednog lekara sa Instituta dobili su odgovor „da su slepi i da se svi organi nalaze u telu“. Tek šest meseci kasnije, dr Branimir Aleksandrić, direktor beogradskog Instituta za sudsku medicinu, rekao mi je da su srce zadržali zbog toksikoloških analiza. Inače, te analize stručnjaci Instituta obavili su dva meseca posle smrti, kada su saznali da sam ja angažovala privatnu detektivsku agenciju da istražuje ovaj slučaj. Engleski patolozi su analizu uradili samo nekoliko dana nakon smrti i utvrdili da nema tragova droge. Inače, Petar je bio dijabetičar i uzimao je insulin četiri puta dnevno - priča Šutovićeva.
Ona je angažovala Alana Bejla, sudskog veštaka iz Engleske, koji je proučavajući fotografije iz stana u kome je preminuo Šutović, izveštaje policije i dostupne dokaze zaključio da je mesto uviđaja grubo namešteno, kao i da je reč o sumnjivoj smrti. Drugi sudski veštak - Teri Merston posetio je, po zahtevu Snežane Šutović, stan u kome je preminuo njen sin, a na osnovu onoga što je video i drugih dokaza zaključio je da je mladić najverovatnije bio živ kada je policija na uviđaju fotografisala. Moraju da budu kažnjeni
- Petar je bio živ i onesvešćen u vreme kada je policija fotografisala. Mesto gde su snimljene fotografije nije mesto gde je Šutović ubijen... Očigledno je da je dobio jak udarac u levu stranu lica i nosa, telo je oprano od krvi, pa položeno na krevet - zaključio je, između ostalog, Merston.
- Zašto uviđaj na mestu smrti nije dobro urađen? Da li je moguće da policajci i obducenti nisu videli brojne povrede na telu moga sina i krvave mrlje po stanu? Kako su bez toksikoloških analiza beogradski obducenti mogli da tvrde da je Petar narkoman? Ako zadržavaju srce i druge delove tela, patolozi to moraju navesti u izveštaju i zašto su najpre tvrdili da to nije tačno? Ljudi koji su ubili moga sina, oni koji su to prikrivali i oni koji su uzeli njegovo srce moraju biti kažnjeni. Tužiću ih i zato što su bez dokaza tvrdili da je Petar narkoman - tvrdi Šutovićeva.
|